“躲猫猫”案开庭 两民警分别被控玩忽职守罪及虐待被监管人罪

    8月6日，被告人李东明（左）、苏绍录被带上法庭。当日，在社会上引起较大反响、牢头狱霸致死在押人员的“躲猫猫”案，在昆明市嵩明县法院一审开庭。晋宁县看守所原民警李东明、苏绍录分别被控玩忽职守罪和虐待被监管人罪。新华社发（张浩林 摄）

    8月6日，被告人李东明（前右）、苏绍录（前左）在嵩明县法院受审。 当日，在社会上引起较大反响、牢头狱霸致死在押人员的“躲猫猫”案，在昆明市嵩明县法院一审开庭。晋宁县看守所原民警李东明、苏绍录分别被控玩忽职守罪和虐待被监管人罪。新华社发（张浩林 摄）

    新华网昆明８月６日电（记者 王研）在社会上引起较大反响、牢头狱霸致死在押人员的“躲猫猫”案，６日上午在昆明市嵩明县法院一审开庭。晋宁县看守所原民警李东明、苏绍录分别被控玩忽职守罪和虐待被监管人罪。

    嵩明县检察院指控，被告人李东明在晋宁县看守所担任管教民警并主管９号监室期间，不认真执行公安部的有关规定和履行管理职责，以致９号监室内形成了牢头狱霸势力，而未得到及时发现、制止和打击。今年１月２９日至２月８日，李荞明因盗伐林木被关押于该监室，被张厚华、张涛（已另案起诉）等人对其多次实施体罚、虐待和殴打，导致其受伤后经抢救无效死亡的严重后果。此事在社会上造成极其恶劣的影响。

    被告人苏绍录在２００８年至２００９年２月期间，违反严禁体罚虐待被监管人员规定，对违反监规纪律的２０余名被监管人进行罚跪等暴力、侮辱方法进行体罚虐待。

    公诉机关认为，李东明应以玩忽职守罪追究其刑事责任，苏绍录应以虐待被监管人罪追究其刑事责任。

    案件一直审理到下午３时许，举证质证、辩论了５个小时。李东明称他调到看守所仅半年，对业务不熟悉，对相关规定不清楚，单位也没有组织过学习、培训。苏绍录则称，他只对不服管教的“牢头狱霸”才采用武力。

    案件将择日宣判。