又到中秋，青山高三学生小潘想起了她的亡父。她的爸爸潘先生去年在路上行走时，被楼上坠落的花盆砸中身亡。如今，索赔官司刚刚二审宣判。昨天获悉，武汉市中级法院维持一审判决，即被告须赔偿46万多元。 去年9月19日晚，潘先生在红钢城二街坊路边行走，竟然被一个坠楼花盆砸伤头部身亡。16岁的小潘将花盆主人崔某、张某夫妇告上法庭索赔。一审法院审理后，判决两被告赔偿原告约46万余元。 但是崔某、张某夫妇对判决结果不服，认为没有证据表明死者是被花盆砸死的、没有证据表明花盆是他们家的，向武汉市中级法院提出上诉。 原告的代理人、湖北圣青律师事务所主任李寿亭介绍，被告夫妇全盘否认一审调查结果，因此二审庭审争议焦点被转移到被告的质疑上来。 二审法院认为，警方出具的证据否定了被告的质疑，一审事实清楚、程序合法，适用法律正确，遂驳回上诉维持原判。 李律师认为，法律规定如果当事人主张对方请求无效的，负有举证责任。在此案中就是要证明自己的两个质疑，但是他们不能证明，因此输了官司。（记者万勤 实习生张晶）
|
（法律咨询、业务交流、知识探讨）