据相关报道：7月1日，积极应对人口老龄化战略研讨会在北京召开。人社部社会保障研究所所长何平称，建议中国从2016年实行延长退休年龄的政策，并每两年延长1岁退休年龄，到2045年不论男女退休年龄均为65岁。有专家表示，提高退休年龄的目的为缓解劳动力总量减少的速度。 前些日子，人社部提出了可有研究延长退休年龄的口风。也正是因为这么个提法，引起了网络和现实社会中众人的口诛笔伐。在不同的表达方式中，有一个声音却是响亮的：老百姓不赞成延长退休年龄。 虽然，人社部相关专家对延长退休年龄的好处和利国利民的意义说的头头是道，甚至天花乱坠落，在现阶段大多数老百姓却很难口服心服的说好。我们有句俗语：真理往往掌握在少数人手中。难道，这延迟退体年龄的意义真的这么重要，真的比一切都优先了吗？ 固然，根据有些专家和相关部门的分析，延迟退休真的有一定的好处。首当其冲，延迟退休能够解决当前养老保险缺口的问题。当然，随着社会的发展人们生活水平的提高人们平均寿命的增加，延迟退休似乎势在必行。如果从这个角度看来，少数专家的论断，倒也有一定的道理。 可是从现实来看，延迟退休是否影响年轻人的就业，是否加大延迟退休者的负担，是否公平，是否能得到老百姓的真心支持，是否影响民心与稳定大局，是否符合我国的国情呢？好象很难说。延迟退休，对于一些当官的人来说，是一个福音。可是，对于普通职工来说，延迟退休标志着个人和单位多付出，标志着个人的享受被减少！在这种情况下，其支持和满意度会有多大呢？好象不说自明。 推迟退休年龄、延迟领取养老金年龄，意味着我们得为自已的未来多付出，多交纳钱，给社会给自已多劳动，少享受少领钱！可是，如果以种种借口让百姓为自已的未来多付出，这么做显失公平，明显的是一厢情愿、不民主的做法！如果这么做，显然是将养老风险嫁祸到老百姓的身上！显然，这么做失去的不仅是民心，并且会因此给社会和谐带来隐患！相信，在以人为本，以和谐与稳定为主旨的今天，相关部门会三思而后行，而不是仅凭几个“砖家”的论断就不顾老是姓的意愿和声音而强行。 老百姓交纳的养老保费，就应得到优于当初承诺的服务！这是社会的义务，这是政府应该做的！在当前，社会化养老是替代传统养儿防老的科学产物。社会养老是移风易俗、社会文明进步的标志！养老保险金方面的困难，应由我们的政府来克服！缓解养老保险金方面的压力，不应在已参保人员身上打主意，不要意图通过提高交纳比例、延迟退休年龄、延迟领取养老金年龄等方式转嫁压力！ 人社部专家建议退休年龄延至65岁！社会养老有压力，岂能让老百姓买单！退休年龄延至65岁？真理往往掌握在专家手中？在以人为本，以和谐与稳定为主旨的今天，在老百姓的一片反对声中，话不在多认为，砖家的动机值得人们怀疑！
|
（法律咨询、业务交流、知识探讨）