[杂谈]“元芳体”，公共诉求的“拐杖”

　 “元芳，此事你怎么看？”这是最近微博上盛传的一句话，源头来自电视剧《神探狄仁杰》中狄仁杰经常问副手李元芳。现在，这一口头禅被网友戏称为“元芳体”，不少人纷纷套用此句式，事事皆问元芳，令人捧腹。（10月19日《济南时报》）

　　有些网络语言流行不起来，即使短暂的传播和转发也如昙花一现，但“元芳体”却红得厉害，据称几日间“元芳”被询问了250多万次，而且众多的网民还在乐此不疲。在笔者看来，“元芳体”的出现以及承载在“元芳体”之上的“元芳，此事你怎么看？”恰代表公众的一种表达欲望，一种带有公共共识的渴望表达的欲望。

　　现实生活中确实充满了许许多多让公众无法理解、无法信任、没有支撑、充满迷惘的现实问题，这些无法“解决”、“没有答案”而网民们内心又想“穷诘”的问题，长期纠结之后必然需要一个渲泄口。

　　“元芳体”的出现恰恰承载了公众和网民的上述意愿，而“元芳，此事你怎么看？”又恰恰成了公众想知悉、想表达，又没有合适的“工具”的最合适的“表达工具”——“元芳体”是网络时代的产物，其迅速走红流行的背后必然有民意的内因，以及公众试图通过“它”来表达一种“东西”的需求。

　　在流行于“元芳体”背后的“前缀”中，莫不是网民迷惑的、迷惘的，或不满的、不解的。

　　多年来教育部门要改革学生的课业负担，而压给孩子的课业依然沉重，就可以用“元芳体”发问；某报告称，“两成职工5年内从未涨工资”，用“元芳，此事你怎么看？”不仅是一个绝妙的“讽刺”，也是一种民意的诉求；再具体到某某倒塌的办公大楼“没有一根钢筋”、某某城市交通拥挤得厉害……再小到“邻居放鞭炮”都可以形象生动地套之以“元芳体”。

　　这些“元芳体”的表达终归是网民和公众的一种“表达”，有无奈、有问诘、有抒情、有“愤懑”……这是“元芳体”走红最值得关注也最有价值的地方。

　　“元芳体”并不能解决什么现实问题，“表达”和“喧嚣”之后，或者留下不了什么，也或者会有下一个“××体”替代，但这并不影响“元芳体”的价值，以及对公众部门和公众决策者的警示和触动。“元芳”，或者要继续“忙下去”，或者说过一段时间“元芳”也要赋闲了，然而，在网络时代一个“走红”的“××体”未必都是无厘头和一时的冲动。（毕晓哲）