今天上午，北京市一中院正式对外公布《关于规范刑事审判中刑事和解工作的若干指导意见》，根据该《意见》，在自诉案件和侵犯个人权益的刑事案中，只要案犯和被害人达成谅解，法院在量刑时就可以对案犯从轻处罚或免予处罚。 上午9时，20岁的祁某成为首位刑事和解制度的受益人。祁某在打篮球时和他人发生争执，并将小君脸部打伤，导致小君左眼眶下壁骨折、左眼球挫伤、双侧鼻骨远端骨折，经法医学鉴定为轻伤。一审法院以故意伤害罪判处祁某有期徒刑1年4个月， 祁某不服向一中院提起上诉。二审审理期间，当事人双方达成和解协议，祁某认罪悔罪，并主动赔偿被害人经济损失1万元，得到被害人的谅解。最终，法院以祁某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 对于达成刑事和解的案件，该院根据被告人的责任大小、悔罪态度、被害人的损害后果、谅解程度、和解协议的内容与履行程度等情况，针对案件的不同情形，分别依法作出准许撤诉、免予刑事处罚、适用缓刑、从轻处罚或给予训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等非刑罚处罚。 此外，为防止滥用刑事和解制度，该院通过开展案件质量检查、定期对刑事和解案件当事人进行走访等形式，查处刑事和解工作中的违规违纪现象，防止刑事和解的滥用。对司法工作人员在刑事和解工作中违法违纪的，将给予纪律处分，徇私枉法、徇情枉法情节严重的，将依法追究刑事责任。 一中院副院长、新闻发言人陈锐介绍说，根据《关于规范刑事审判中刑事和解工作的若干指导意见》，适用刑事和解的案件主要指侵犯被害人个人权益的刑事案件，以及自诉案件、初犯、偶犯、未成年人犯罪、过失犯罪、因家庭、邻里纠纷引起的刑事案件或被告人为限制责任能力人、在校学生、老年人、残疾人、怀孕哺乳妇女等特殊人群的刑事案件。而危害国家安全、严重危害公共安全、严重破坏经济秩序或社会管理秩序等8类案件则不适用刑事和解。 据悉，该院规定在立案后，可向当事双方提出刑事和解建议，并根据当事人的申请，主持刑事和解，同时明确告知在刑事和解中的权利、义务及产生的法律后果。对不能达成和解或和解协议不能履行的，应及时转入刑事诉讼程序进行审理，依法对被告人定罪量刑。
|
（法律咨询、业务交流、知识探讨）